Apua! Joka seitsemäs meistä on rasisti

Suomen Kuvalehden teettämä laaja tutkimus suomalaisten asenteista on järkyttävää luettavaa.
Vastauksista on selvästi pääteltävissä, että joukossamme elää 700 000 rasistia. Mielenkiitoinen esimerkki on kysymys afrikkalaisten henkisistä taidoista. Mustien afrikkalaisten henkiset kyvyt ovat heikommat kuin länsimaissa elävän valkoisen rodun. Näin ajattelee useampi kuin joka seitsemäs suomalainen.

Näin ei ole aina ollut. Miten tähän on tultu?

Vammaiset pysykööt poissa

Olin menossa normaalille sunnuntaikahville Lahden stamaan. Kaukaa jo näkyi, että huvipuisto oli pysähtynyt vuotuisella kierrokselaan paikalle. Viime vuonna vammaisten pääsy alueelle oli hoidettu hyvin, joten samaa odotin nytkin. Toisin kävi.

Heti ensiksi olin iloinen siitä, että olin liikkeellä invamopolla. Parkkipaikkoja ei nimittäin ollut. Invapaikat oli annettu huvipuiston koneille eikä korvaavia paikkoja ollut. Itse alueelle pääseminen ei ollut yhtään helpompaa. Jo ennen varsinaista satama-aluetta jalkakäytävien kulkurampeilla oli  sähkökaapeleita estämässä kulkua. Paksuja kaapelinipuja oli myös itse alueella varustettuna vain joissakin paikoin ylikulkusilloilla. Aikani kierreltyäni aluetta löysin nurkkauksen, jossa nippu oli sen verran ohuempi että pääsin vauhdilla moponi kanssa sen ylitse.

Sain siis juotua kahvit tutussa kahvilassa. Kauhean pitkään ei tehnyt mieli viipyä, sillä myös invavessaan oli sisäänpääsy tukittu paksulla kaapelinipulla.

Esimerkkivaltio

Olen aina kokenut perussuomalaisten pakolaisvastaisuuden epämiellyttävänä. Toni Seppäsen Facebook-kirjoitus pani tutustumaan tarkemmin asiaan. Persujen tapaan Tonilla on yksnkertainen konsti npakolaiasongelman ratkaisemiselle: pannan portit kiinni kun vielä ehditään. Tässä meillä menee sukset ristiin. Olen tasavallan presidentin kanssa samaa mieltöä. Sivistysbvaltiona velvollisuutemme on auttaa niitä, joilla menee huonostyi. Se ei tarkoita sitä että kasvava pakolaisvirta pitäisi hyväksyä. Oieampi ratkaisu kuin sulkea portit on pyrkiä selvittämään pakolaisvirransyyt ja puuttua niihin. Ei kukaan lähde huvikseen pois kotoaan tuntemattomiin oloighin. Mutta siihen saakka kun ratkaisu löytyy autetaan nitä, jotka apua tarvkitsevat. 

Asioita miettiessäni keksin myös mikä on periaatteellinen ero Tonin ja minun suhtautumisessa pakolaisiin. Tonille pakolaisuus on talouskysymys, minulle inhimillinen kysymys. Toni on nuori enkä tiedä kuinka paljon tuntee Suomen historiaa. Huonoina aikoina meiltä lähti pakolaosia ulkomaille maan pienen koon  huomioon ottaenn uskomaton määrä. Pelkästään naapuriin Ruotsiin muutti ytli 300 000 swuomalaista. Kun kaikki maat otetaan  lukuun  meitä on ulkomailla noin miljoona. Aika hyvin tuolloin alkle viisimiljoonaiselta kansalta. Eikä ulkomaille lähdetty sotaa tai vainoja pakoon, vaan työn ja leveämmän leivän toivossa. Elintasopakolaisia siis. Ulkomaille muuttaneiden määrässä Suomi on kansainvälinen esimerkkivaltio.

Mielenkiintoista on, että Toneja tuntuu löytyvän joka maasta. Näin esimerkiksi kirjoitti osa amerikkalaista lehdistöä suomalaisista maahanmuuttajista:  Luolamiehen kaltainen puuttuva linkki evoluutiossa. Ahkeria kaivostyöläisiä mutta lähtevät turhan innokkaasti työnväenliikkeen riveihin. Karkotettava yhteiskuntaan sopimattomuutensa takia. 

Kuulostaa ehkä huvittavalta, mutta yhtä nerokkaita kaupunkilegendoja on suomalainen maahanmuuttokeskustelu tulvillaan. 

Ymmärrettävää kieltä, vai

Laitoin tänään tämän tekstin Facebo0okin keskustelupalstalle:

Teveydentilani haittaa yhä enemmän kirjoittaqmista. Kun sormet eivät tottele niin ei9vät tottele.Olen kyllästynyt siihen, etytä kun kirjo0itan viisi minuuttia saan toisety viisi minuuttia korjata tekstiä. Olen uhitellutg tällä aikaisemmmnikin, mutta nyt totweutan sen. Enrupea korjailemaAN tekstiä vaan annan sen olla sellaissena kuin se sprmiostani tulee.m Koittakaa kestää!

Niin että samat terveiset tän nekin!

Mihin hävisi välittäminen

Sosiaalinen media on täynnä vihaisia kommentteja. Etenkin niitä löytyy maahanmuutta- jista, jotka suoraan sanottuna halutaan heittää ulos Suomesta. Sama sitten onko kyse ahkerasta yrittäjästä vai työttömästä työnhakijasta yhtä kaikki, heitä ei tähän maahan tarvita. Mielipiteitten tukena leviää mitä villeimpiä kaupunkilegendoja mielettömistä tavoista, joilla  yhteiskunta mamuja (maahanmuuttajia) hellii. 

Pitkään ajattelin, että kyse on jonkinlaisesta muukalaisvihasta. Ystäväni Laura Heinonen avasi sitten kommentissaan uuden näkökulman. Kyse on silkasta itsekkyydestä. Ei kyetä asettumaan toisten asemaan kun ajatukset täyttää pelko omasta menettämisestä. Mamut vievät kaiken.

Sosiaalinen media ruokkii tätä harhaista käyttäytymistä. Keskustelu pyörii kaveripiirissä josta aina löytyy tykkääjiä hulluillekin mielipiteille. Toisaalta harva uskaltaa sanoa kirjoitusta idiootiksi silloinkaan kun aihetta olisi. Kirjoittelu samanhenkisten seurassa ei täytä keskustelun tunnusmerkkejä.

Suomalaiset ovat aina osanneet asettua heikommassa asemassa olevien asemaan. Mihin nyt on hävinnyt tuo välittäminmen?

Sittenkin sankari?

Soini teki vuosisadan takinkäännön ja horjutti taas kerran ihmisten luottamusta politiikkaan. Paitsi lähimmän kannattajakunnan uskoa johtajaan, jota ei näköjään helpolla saada horjutettua. Tekoa tarkemmin pohdittaessa tulee kuitenkin yllättävääån tulokseen. Soini saattoi pelastaa Suomen maineen EU:ssa.

Jos persut olisivat tehneet niinkuin ennen vaaleja uhosivat Suomesta olisi lähtenyt maailmalle ilomoitus, että Kreikka-tukipakettiin ei osallistuta. Todennäköisesti unionissa olisi jouduttu turvautumaan kriisitilanteen sääntöihin ja maa olisi joka tapauksessa pakettinsa saanut. Suomen maine olisi kuitenkin saanut kunnon kolauksen. Yhteistyökumppani olisi nähty häirikkönä jossa sisäpolitiikka hallitsee ulkopolitiikkaa. Pelottaa ajatella miten tämä olisi vaikuttanut Suomen omiin hakemuksiin. Lyhyesti sanottuna Soini teki tässä esimerkillistä työtä ja asetti maan edun puolueen edun edelle.

Mutta tekikö sen tietoisesti vai vahingossa omaa hallituspaikkaansa varjellessaan. Sitä emme koskaan saa tietää. Maan maine kumminkin pelastui.

Soini teki karhunpalveluksen

Ensi alkuun seurasin Soinin puuhia Perussuomalaisten johdossa lievästi huvittuneena näkemään

miten puheenjohtaja keplottelee itsensä kuiville vuosisadan takinkääntötempusta. Mutta sitten alkoi vähitellen suuttumus nostaa päätään. Minulta Soini ei ole huijannut ääntäni, mutta joka viidenneltä suomalaiseltaa äänestäjältä kyllä. Ihmisillä pakkaa olemaan poliitikoista selainen käsitys, että ennen vaaleja annetaan jos mitä lupauksia jotka sitten petetään kun valtaan on päästy. Tiedän, että tätä ei voi yleistää, toisenlaisiakin esimerkkejä on. Soini kumminkin veti jalat alta kaikilta jotka ovat yrittäneet pitää yllä enemmän todellisuuteen nojaavaa kuvaa poliittisesta elämästä. Persujen johto ja samaa rataa koko eduskunhtaryhmä käänsivät takkia yhdessä yössä täydet 180 astetta. Ja tekivät samalla karhunpalveluksen koko järjestelmälle. Kuka enää uskoo poliitikkojen puheisiin.

Persuissa kuohuu

Tapaus Immonen ei ota laantuakseen. Kyselyjen mukaan osa perussuomalaisista tuomitsee hänen puheensa kun taas huomattava osa hyväksyy ne. Soini oli asiasta pitkään hiljaa kunnes astui ulos kaapista ja sanoi puolueensa tuomitsevan rasistiset teot. Ja sanoi myös, että puolueessa ei ole rasismia. Siinä Soini oli väärässä. Puolue ei ole mikään itsenäisesti ajatteleva olento joka tekee omia päätöksiä. Puolue koostuu jäsenistään. Jos jäsenten joukossa on rasismia, on sitä silloin myös puolueessa. Puheessa Soini ei selkeästi sanoutunut irti Immosesta, joten ajatukset jäivät itämään. Perussuomalaisessa puolueessa on rasismia.

Minusta näyttääå siltä, että Perussuomalaiset on hitaasti vajoamassa sisäisten ristiriitojen suohon,. Siihenhän Soinikin jo varautui hallitusneuvotteluissa kun varmisti ettei puolue menetä rahojaan vaikka jakautuisikin. Ulkoministerimme on taitava taktikko. Hyvässä muistissa ovat hänellä varmasti
ajat puoluesihteerinä SMP:n tehdessä kuolemaa. On todennäköistä, että Soini tästäkin tilanteesta selviää. Kuinka hän sen tekee on mielenkiintoista nähdä.

Suomessa leviää neekeritauti

Tämän päivän Suomessa ei saa sanoa neekeriä neekeriksi eikä mustalaista mustalaiseksi. Tuota neekeriasiaa en ole koskaan ymmärtänyt. Tapa tulee Amerikasta, jossa neekeriksi kutsuminen on pahimman lajin loukkaus. Sieltä tapa välttää sanaa on sitten levinnyt meillekin. Monikaan ei varmaan ole pysähtynyt miettimään miksi. Neekeri ei koskaan ole ollut haukkumasana meillä. Menneinä aikoina esimerkiksi uutisoitiin Martin Luther Kingistä etuliitteellä neekerijohtaja. Ei kyllä uutisoitaisi enää. Mustalaiseksi kutsuminen on sitten eri juttu. Tuolla sanalla on meidän kulttuurissamme negatiivinen sävy. Eli parempi opetella puhumaan romaneista.

Suomessa leviää tällä hetkellä tapa keksiä kiertoilmauksia sanoille ja välttää sanomasta asioita suoraan. Koska tämä muistuttaa neekeri-sanan turhaa karttamista kutsun ilmiötä neekeritaudiksi. Siihen kuuluu, että puhutaan monikulttuurellisuuden vastustamisesta, maahanmuuttokriitisyydestä tai vapaaehtoisesta asejärjestöstä sen sijaan että sanotttaisiin rasismi ja natsit. Keskustelutaito ei ole ollut koskaan tämän kansan vahva puoli. Neekeritaudin myötä tilanne tuskin on paranemaan päin.

Nyt ollaan väärillä jäljillä

Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen kohautti äskettäin monikulttuurellisuutta arvostelevalla kirjoituksellaan. Tekstiä vastustettiin jopa 15 000 hengen mielenosoituksella Helsingissä. Itse olen mielenosoittajien kanssa samaa mieltä. Teksti oli vastenmielinen ja siinä ehdotettiin vastenmielisiä asioita.

Perussuomalaisten joukosta on löytynyt kirjoituksen ymmärtäjiä ja puolustelijoita. Yleisin selitys on, että Immosta on ymmäretty väärin. Hän tarkoittaa monikultturellisuudella aivan eri asiaa kuin mitä julkisuudessa yleensä tarkoitetaan. Tuohon sanon, että kukkua kanssa. Jos kansanedustajan asemassa oleva ihminen kirjoittaa jostakin asiasta julkisuudessa voi olettaa, että hän tarkoittaa juuri sitä miltä teksti kuulostaakin.

Nyt vastustajat ovat ottaneet seuraavan askeleen ja keräävät nimiä adressiin Immosen poistamiseksi eduskunnasta. Tässä he puolestaan ovat menneet väärille jäljille. Suomalaisilla on juuri sellainen eduskunta jollaisen me ansaitsemme. Siis vapailla ja demokraattisilla vaaleilla valittu. Edesmennyttä tohtori Virolaista vapaasti siteeraten kansa on Immosen valinnut ja pulinat pois.