Taas kerran tulee kirjoitettua viinasta. Aiheesta ei pääse rauhaan kun säännöllisin väliajoin joku päättäjä tai virkamies esittää siitä päättömiä ajatuksia. Viimeksi näin teki näyttävästi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen entinen pääjohtaja Pekka Puska. Vaikka miehellä on komea titteli takanaan ei se tee ajatuksista yhtään järkevämpiä. Kun on väärässä niin on väärässä on siitä sitten saanut kuinka komeaa palkkaa tahansa.
Alkoholihaitat kuormittavat kansantaloutta, Pekka Puska sanoo. Ja on siinä oikeassa. Siihen oikeassa oleminen sitten loppuukin. Haitoista päästään eroon kireämmällä verotuksella ja alkoholia laimentamalla, Pusa jatkaa. Eli Suomessa voimassa olevaa kieltolakia kiristämällä. Luulisi, että tämän tien kulkemisesta on jo saatu näyttöä tarpeeksi..
Alkoholin kulutus on liian suurta, Pusa sanoo. Tämä on tietysti mielipidekysymys, voi se sitä jonkun mielestä ollakin. Jos katsotaan tosiasioita, niin suomalaiset juovat alle Euroopan keskiarvon. Minä en olisi määrästä huolissani.
Eräs tärkeimmistä keinoista hillitä alkoholinkäyttöä on Pusan mukaan verotus. Hintojen nostaminen myös vaikuttaa jokaiseen toisin kuin valistus, jota kaikki eivät kuuntele. Tässä olen eri mieltä. Hintojen nostaminen ei vaikuta juuri niihin joihin sen pitäisi. Ongelmakäyttäjä hankkii kyllä pullonsa. Paperilla vain kaikki näyttää hienolta kun kokonaismyynti putoaa.
Puska haluaa pitää viinan myynnin alkossa. Kun keskiolutta tuskin saadaan sinne takaisin sitä pitäisi laimentaa. Tämä on holhousta, Puska myönttä, mutta toteaa samaan hengenvetoon sen olevan tehokkain keino alemmissa sosiaaliluokissa. Valistus tehoaa paremmin ylempiin.
Puskan ajatuksissa on pelottavinta se, että moni ottaa ne tosissaan. Jos niitä aletaan toteuttaa, siirtyy suomalaisten luonnollinen suhtautuminen alkoholiin taas yhdellä sukupolvella eteenpäin.
Alkoholihaitat kuormittavat kansantaloutta, Pekka Puska sanoo. Ja on siinä oikeassa. Siihen oikeassa oleminen sitten loppuukin. Haitoista päästään eroon kireämmällä verotuksella ja alkoholia laimentamalla, Pusa jatkaa. Eli Suomessa voimassa olevaa kieltolakia kiristämällä. Luulisi, että tämän tien kulkemisesta on jo saatu näyttöä tarpeeksi..
Alkoholin kulutus on liian suurta, Pusa sanoo. Tämä on tietysti mielipidekysymys, voi se sitä jonkun mielestä ollakin. Jos katsotaan tosiasioita, niin suomalaiset juovat alle Euroopan keskiarvon. Minä en olisi määrästä huolissani.
Eräs tärkeimmistä keinoista hillitä alkoholinkäyttöä on Pusan mukaan verotus. Hintojen nostaminen myös vaikuttaa jokaiseen toisin kuin valistus, jota kaikki eivät kuuntele. Tässä olen eri mieltä. Hintojen nostaminen ei vaikuta juuri niihin joihin sen pitäisi. Ongelmakäyttäjä hankkii kyllä pullonsa. Paperilla vain kaikki näyttää hienolta kun kokonaismyynti putoaa.
Puska haluaa pitää viinan myynnin alkossa. Kun keskiolutta tuskin saadaan sinne takaisin sitä pitäisi laimentaa. Tämä on holhousta, Puska myönttä, mutta toteaa samaan hengenvetoon sen olevan tehokkain keino alemmissa sosiaaliluokissa. Valistus tehoaa paremmin ylempiin.
Puskan ajatuksissa on pelottavinta se, että moni ottaa ne tosissaan. Jos niitä aletaan toteuttaa, siirtyy suomalaisten luonnollinen suhtautuminen alkoholiin taas yhdellä sukupolvella eteenpäin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti