Taisinpa keksiä syyn miksi suomalainen alkoholipolitiikka on täynnä epäonnistumisia. Syy on kieltolaissa. Jos maailmalla jostain asiasta ollaan yksimielisiä niin siitä, että kieltolaki ei toimi. Ei ole toiminut Suomessa eikä missään muuallakaan missä sitä on kokeiltu. Ja Suomessa tuo kokeilu on jäänyt päälle. On yleinen harhaluulo, että kieltolaki olisi poistunut 1932. Itse asiassa sitä vain lievennettiin. Viinaa saa myydä, mutta vain tarkkaan rajatuissa paikoissa ja tavoilla. Muun kieltää laki. Viinaa ei saa tuoda mukanaan maahan vapaasti. Osasta maailman maita saa, mutta niistäkin vain omaan käyttöön. Muun kieltää laki. Ohrasta saa kuka tahansa kysymättä keittää puuroa. Mutta jos keittää viinaa niin se on luvatonta. Sen kieltää laki. Kahvia saa vapaasti mainostaa missä vain. Viinaa ei saa. Sen kieltää laki. Kahvia saa myös vapaasti myydä joka kuppilassa. Mutta ei viinaa. Sen kieltää laki. Kaikkia juomia saa myös myydä aina kun elintarvikeliike on auki. Mutta ei alkoholia sisältäviä. Sen kieltää laki. Luetteloa voi jatkaa. Tosiasia on, ettei kieltolaki ole minnekään hävinnyt. Se toimii nykyään kulissien takana, mutta siellä sitä ei pidättele mikään.
Myös kieltolain opit ovat yhä edelleen voimissaan. Viinan hankkiminen ei ole kiellettyä, mutta se halutaan tehdä mahdollisimman hankalaksi. Ulkomaisiin kauppoihin ei päästä vaikuittamaan, joten juomien kujettamista Suomeen pyritään hankaloittamaan. Kieltolain ollessa täysissä voimissaan Suomen maine kärsi ulkomailla, etenkin viinintuottajamaissa. Nyt ollaan lähdössä samalle tielle.
Kieltolain voisi kumota. Tällä kertaa ihan aikuisten oikeesti.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti